Articulo de

 

 

Paru le : 27 mai 2003

El leader de la isquierda boliviana está en Ginebra para pedir que se haga una encuesta sobre la reprasión.

Evo, el campesino indio se transformó en pesadilla de los EU

«Evo». En el Trópico de Cochabamba en Bolivia, el nombre del popular líder del Movimiento al socialismo (MAS) es sinónimo de esperanza. La esperanza de ver a los campesinos indígenas salir de su situación de miseria y opresión. Sin embargo, después del 21% de votación logrado en las últimas elecciones presidenciales en junio de 2002, este nombre representa, para algunos, el de un peligroso agitador que es necesario combatir a como dé lugar. De paso por Ginebra, el presidente del MAS y dirigente cocalero conversó con el "COURRIER"..

ARTICULO DE BENITO PEREZ
TRADUCCION DEL FARNCES : ARMANDO BASCOPE

"Los Estados Unidos hacen un llamamiento para no ceder ante Evo", "Evo Morales formaría parte de la mafia de la cocaína", "Los EE.UU. advierten que el MAS prepara un golpe de estado", "La democracia en peligro si la influencia de Evo aumenta", etc, etc. En primera plana, estos titulares ocuparon la prensa boliviana en los últimos meses. En este pequeño país, adosado a las estribaciones de la Cordillera Andina, no pasa un día sin que el líder de los cocaleros y del MAS sea acusado de todos los males.
Es necesario decir que este indio aymara de 43 años, que los bolivianos llaman simplemente Evo, causo un terremoto el 30 de junio pasado, al obtener el segundo puesto en las elecciones presidenciales, con más del 20% de los votos. Odiado por las élites bolivianas, temido como la peste por el patrón americano, el líder de la izquierda radical boliviana se ha convertido en el enemigo principal. Un enemigo peligroso que puede contar con una base social numerosa y determinada.
Evo Morales no es en lo absoluto un aventurero político. Es un dirigente popular que se forjó en veinte años de lucha en favor de los pequeños campesinos del trópico cochabambino. Originario del Altiplano, el entonces joven indígena se instala a finales de los 70 en esta región productora de coca desde tiempos inmemoriales, por "razones económicas". Instalándose entre los pequeños productores, se transforma rápidamente en "uno de ellos" y entra al Sindicato San Francisco del Chapare.
Su avance no iba a detenerse más. Dirigente campesino y sindical, en 1993 encabeza el Consejo andino de productores de coca, luego, en 1994, preside las Federaciones campesinas del trópico de Cochabamba, conocidas por su oposición, a través de ocupaciones, manifestaciones y bloqueos, a la importación de víveres y en particular a la erradicación de la coca.
En 1995, diferentes organizaciones campesinas e indígenas deciden fundar el Movimiento al Socialismo, con el fin de "dotar a los Quechuas y Aymaras de un instrumento político", nos explica Evo. El militante del Chapare será uno de sus primeros diputados, en 1997, entrando al parlamento con el 70% de los votos de su circunscripción (el mejor score nacional). Antes de ser destituido en enero 2002, cuando los empresarios le inician un proceso por bloqueo de caminos.
Cinco meses después, a pesar los juicios que se llevan a cabo en su contra, Evo obtiene 6 000 000 votos en las elecciones presidenciales ­21% de los votantes del país- es decir cerca de diez veces más que en 1997. Unidos en su contra, el centro y la derecha ganan en la segunda vuelta en agosto, el parlamento escoge a Gonzalo Sanchez de Lozada como presidente haciendo de Evo el único líder de la oposición.
De visita en Ginebra para encontrar al Alto Comisario de los Derechos Humanos, Evo Morales nos concedió una entrevista.

El Courrier: Cómo explica su resultado en las elecciones de junio 2002?
Evo Morales: La población ve que las políticas del FMI no han solucionado sus problemas. Se ha comprobado lo mismo en Ecuador, Argentina y en otros lugares. En Bolivia, es necesario tomar en cuenta el terrible racismo que sufren los indígenas desde hace 500 años. Todo esto ha hecho que los Quechuas, los Guaraníes y otros sectores de la población se planteen la necesidad de una alternativa. Dos temas han provocado un gran debate en Bolivia. En primer lugar la cuestión de la refundación política. Bolivia posee un sistema republicano importado de Europa que no es capaz de tomar en cuenta a los pueblos indígenas. Existen una serie de diferencias fundamentales en cuanto a las definiciones respectivas de administración, autoridad, bien público. Es por eso que pensamos que sólo la refundación política del país, como en el caso venezolano y su Asamblea Constituyente, puede sacar a Bolivia de su posición de campeón mundial de la corrupción y hacer que las autoridades sirvan al pueblo en lugar de servirse de él.
Desde un punto de vista económico, los gobiernos sucesivos han venedido al mejor postor nuestros recursos naturales y las empresas del Estado, que aportaban con divisas a la colectividad. Las riquezas del país, el oro, el petróleo, todo está en manos de las transnacionales. Estas empresas no reinvierten si siquiera el 20% de sus beneficios en Bolivia. El resto es sacado del país, de manera ilegal algunas veces. De hecho, Bolivia exporta dos cosas en este momento: su capital y sus habitantes, que emigran hacia España.
Nosotros decimos que hay otra manera para recuperar el equilibrio económico, recuperar nuestras riquezas. Además, muchos otros países de América Latina no ha privatizado sus recursos estratégicos, como Argentina o México.
En este proyecto, el tema de la tierra es fundamental, ya que la misma está muy mal distribuida en Bolivia, con grandes latifundios. Según las estadísticas oficiales, una vaca tiene mejor situación que un campesino, ya que a la vaca se le garantiza veinte hectáreas mientras que ciertas familias no poseen ni siquiera media hectárea. Entre nuestras prioridades incluímos también la búsqueda de mercados para nuestros productos agrícolas. De otra manera, con el sistema neo-liberal que abre los mercados a los productos extrangeros, los pequeños productores están condenados a desaparecer.

Puede darnos un ejemplo que ilustre esta nueva manera de hacer politica que el MAS reivindica?
­ Antes de las elecciones, los partidos de la derecha aprobaron una ley de financiamiento de los partidos políticos, el dinero se obtenía en función de los votos obtenidos. Evidentemente, no nos esperábamos una votación tan elevada y gastamos lo menos posible. Sin embargo, siendo la segunda fuerza política del país desde junio, teniamos derecho a siete millones de bolivianos. Después de haber realizado nuestras cuentas, devolvimos al Estado 5 millones de bolivianos. nous. Ningún otro partido hizo lo mismo. El comportamiento del MAS demuestra a la gente que se puede hacer política para cambiar las cosas, y no para obtener prebendas.

Represión: «La ONU debe investigar»

El viaje a Ginebra de Evo Morales y de otros siete diputados del MAS tiene como objetivo encontrar al Alto Comisario de la ONU por los derechos humanos. La delegación boliviana quiere que Sergio Vieira de Mello inicie una investigación sobre la violenta represión de enero y febrero, cuando decenas de personas perdieron la vida en el transcurso de diferentes incidentes. Los más graves causaron la muerte de 32 personas en dos días. Una balacera entre policías en huelga y militares estuvo a punto de llevar el país a la insurrección. «El gobierno solicitó una investigación a la OEA: su secretario, César Gaviria, llegó a Bolivia, habló con el presidente y regresó a su país para redactar un informe donde se atribuye toda la responsabilidad de los incidentes a los policíasEs ridículo, nosotros queremos una investigación de verdad!», dice molesto Evo Morales. Que acusa a los militares: «Poseemos ciertos elementos, en particular videos, que prueban que los responsables son francotiradores del ejército.» Principalmente, la delegación del MAS quiere designar a los responsables políticos. «De agosto de 2002 a febrero de 2003 este gobierno tiene ya 64 muertos en la consciencia. El anterior gobierno tenía 80 en cinco años. Nuestra pregunta es cuándo se acabarán las masacres? El pueblo quiere terminar con la impunidad.» Evo Morales lanza una acusación: «En este país existe una especie de pena de muerte contra los actores de la lucha social.» Esto se acompaña de un acoso constante: «En Bolivia, los asesinos no son nunca juzgados, en cambio, los dirigentes sociales son enjuiciados constantemente.» BPz

«Nuestro objetivo: 70% en las elecciones de 2007»

Qué ha cambiado después del 30 juin 2002?
­ Pienso que este resultado tuvo una gran influencia en la victoria el PT en Brasil y de Pachakuti en Ecuador. Fue como la erupción de un volcán. Los humillados, los más odiados, los más discriminados, despreciados desde hace 500 años provocan de repente una gran sorpresa en las elecciones. Esto afianzó el movimiento social, y en general todas las víctimas del neoliberalismo. Muchas cosas han cambiado hoy en día.
»La reacción de la derecha y de los Estados Unidos en sintomática. Desde hace años se me acusa de todo: terrorismo, narcotráfico. Ahora, es todavía más grave. Nos acusan de ser "golpistas". Sin embargo, esta criminalización, esta diabolización no nos debilita, al contrario, lo refuerza. En particular, la gente no acepta la intervención de los Estados Unidos, de una magnitud sin precedentes.

No es la primera vez que Washington lo ataca duramente. No teme por su vida?
­ Con la represión, el miedo está presente continuamente en el pueblo. Pero yo no tengo miedo. Menos que mi grupo parlamentario, que no quiere que viaje sólo. El Estado debe comprender que no podrá detener el movimiento popular con represión sino encontrando respuestas a los problemas económicos.

Es posible esperar soluciones a corto plazo?
­ Con este gobierno? Imposible! Seguirá una política neoliberal y firmará el ALCA, es decir la legalización de la colonización.

Tomando esto en cuenta, cuál es la estrategia del MAS? Hacer que el gobierno renuncie? Apostar a ganar en las elecciones de 2007?
­ Esperaremos la elecciones. Y si el presidente no gobierna correctamente, se encontrará una solución constitucional. No existe ninguna conspiración. Usted sabe, hay opiniones muy diversas en el movimiento social. Algunos hablan de lucha armada. Nosotros decidimos convertirnos en una fuerza política. Constatamos que esta decisión es adecuada ya que avanzamos gracias a la concientización. En 1997 las encuestas nos daban el 1% de los votos, obtuvimos el 3%. En 2002 se nos atribuía un 7%, hicimos un 21%. En estos momentos algunas encuestas nos dan un 39%! Ya no pensamos en triplicar este resultado! (sonrisa) Nos contentaríamos con duplicarlo: sería ya más del 70% BPz

Intervenciones americanas

Lar relaciones entre Evo Morales, el MAS y los Estados Unidos son más que conflictivas. Sin embargo su último combate se asemejó más a una novela de espionaje. El pasado 14 de marzo, el embajador americano envía una nota al vicepresidente boliviano en la que informa que una facción del MAS prepara un golpe de estado para el 9 de abril. Al mismo tiempo le solicita advertir a los diputados Evo Morales y Filemón Escobar que se planearía su asesinato en este putsch! Para el presidente del MAS esta historia sin pies ni cabeza tiene un sólo objetivo: sembrar la discordia en el partido. Este episodio cobra importancia cuando se recuerda la presión que los americanos ejercen sobre Morales desde hace dos años. En ese sentido, cuando Evo condena los atentados del 11 de septiembre y declara al mismo tiempo que la política americana es una de sus causas, el embajador estadounidense lo amenaza y lo trata de terrorista! Luego, durante la campaña presidencial, el diplomático reincide al amenazar a los bolivianos de represalias económicas si apoyan al candidato del MAS. Desde entonces, con regularidad se dirigen amenazas y advertencias al gobierno boliviana para que se niegue a negociar con las fuerzas sociales ligadas a Evo. BPz

El ejemplo venezolano

Cómo analiza usted el contexto internacional, en particular las últimas elecciones en América Latina?
­ Hay fenómenos muy interesantes. Obsevo con mucho interés las experiencias de Lula y de Chavez. Pero hay más. La guerra en Irak ha demostrado que el anti-imperialismo progresa, sobre todo en América Latina. En este momento debemos reflexionar para consolidar el movimiento popular y en el camino que conduzca a la unidad latino-americana. Ante todo porque el Imperio va a intentar destruir este movimiento social, como lo hace cada vez que éste se hace más importante. Sabemos que cuando la democracia ya no le es útil, el Imperio instala dictaduras. Personalmente, tengo la esperanza de que otros países sigan el ejemplo venezolano, que se liberó a través de una revolución pacífica. Bolivia necesita eso, una Asamblea Constituyente que refunde el país.

Usted sabe que en Ginebra algunas personas organizan activamente una serie de manifestaciones en contra de la cumbre del G8. Cuál es su opinión?
­ Estas movilizaciones anti-globalización existen en todo el mundo. Y son nustras aliadas. Yo mismo participé en 1988, en Ginebra, a la creación de la Acción Mundial de los Pueblos; me siento parte de este movimiento que se opone a la concentración del capital en manos de unos cuantos.

Piensa que los intereses de un campesino boliviano y los del militante del movimiento social suizo son idénticos
­ Pueden existir diferencias, pero el objetivo es el mismo. Sé que en Suiza los campesinos no viven en la misma situación que en Bolivia. Aquí, los campesinos son respetados por el trabajo que realizan, mientras que en Bolivia los campesinos son víctimas de racismo, despreciados e incluso amenazados de muerte por ciertos grupúsculos fascistas. Incluso con estas diferencias los campesinos suizos sufren igualmente a causa de la globalización. Entonces, cuando decimos que otro mundo es posible, que vivir en un mundo más justo es posible, todos se encuentran en este ideal. Es un combate mundial.

Usted dirige a los cocaleros. En el exterior se identifica a la hoja de coca con la cocaína; nos cuesta comprender por qué debería conservarse su producción.
­ La hoja de coca en su estado natural no es peligrosa para la salud. Se penaliza a la Madre Tierra! Una planta no comete delitos! No se la debe castigar a ella sino a los que la transforman. Erradicar el cultivode coca sería como cortar las raíces de nuestro pueblo. Es una parte esencial de nuestra cultura. Aparte del acullico tradicional y medicinal de la hoja, y su utilización ritual, es posible fabricar gran cantidad de cosas a partir de la coca: dentífricos, champúes, jarabes, etc.
Esta claro que estamos conscientes de que hay un problema. Existe un mercado ilegal de cocaína y mientra éste se mantenga, una parte de la producción se dirigirá a esos fines. Por eso proponemos que el cultivo de coca se limite al ámbito familiar. Pero el gobierno se opone a causa de la presión de los Estados Unidos. Propusimos un pacto de lucha contra el narcotráfico, ni los americanos ni el gobierno nos respondieron. Lo que finalmente no nos sorprende ya que los traficantes están presentes en las altas esferas del gobierno! Oscar Eid, el número 2 del MIR (partido aliado a Sanchez de Lozada) fue condenado por "narco". Eso no impidió que el anterior embajador americano recurriera a él y a Carlos Sanchez Berzaín, cuyo secretario fue detenido con 4 toneladas de cocaína, para facilitar una alianza entre el MNR y el MIR en contra del MAS.
En realidad, sabemos que la diabolización de la coca sólo sirve para criminalizar a los campesinos y a todos los que participan en su cultivo. El narcotráfico es una excusa de los USA para conservar el control sobre los gobiernos de América Latina. Nosotros proponemos el retiro de la coca de la lista de substancias prohibidas y la industrialización de sus derivados no estupefaciemtes. BPz
-------------------------------------fin del articulo----